Простият отговор е: Най-вероятно да!

Помните ли преди вече три години как започнаха военните помощи?

Е, ще Ви припомня.

Започнаха с:

«Снабдяваме само отбранителни оръжия!»

Оттогава дадохме и самоходна артилерия, и танкове, и самолети, и ракети… като преди всяка стъпка се обявяваше, че «такова оръжие няма да се дава!»

Въпросът всъщност не е дали САЩ ще даде «томахавки», а дали ще има някакъв смисъл от тях…

За да разберете какво имам предвид ще Ви върна 22 години назад.

През 2003, когато САЩ нападна Ирак, бяха изстреляни малко над 800 «томахавки». 802, ако държите да сме точни.

Възстановяването на запасите след тази война отне 10 години, според щатското министерство на отбраната.

Rayteon, производителя на «томакавките», сами си казват, че производството е между 55 и 90 ракети годишно.

През последните години обаче, САЩ отново «харчат» томахавките си по-бързо отколкото могат да възстановят запасите.

И за да не си говорим празни приказки…

Преди няколко месеца САЩ изстреля 80 «томахавки» по 30 цели в Йемен само за един ден!

През 2017, са изстреляни общо 59 по цели в Сирия и още 66 през 2018, пак там.

Флотът на САЩ обаче купува 100 ракети през 2018 и 0 (да, нула) през 2019. Т.е. количествата не се възстановяват напълно.

Не забравяйте, че освен флотът, армията и морската пехота също имат запаси да поддържат…

Стратегията сега е ясна — «съюзниците ще платят и ще ги произведем за Украйна».

Експортната цена на една томахавка обаче е $4 милиона…

Това дори не е най-големият проблем…

Да речем, че си купите «томахавка».

Ами, то е същото, като да си купите патрони, но да нямате оръжие, което да ги изстреля!

Украйна няма кораби, които да могат да изстрелват тези ракети.

Да, те могат да се ползват и от наземни установки, които всъщност са корабните, монтирани на шаси… каквито Украйна… няма.

С две думи, освен ракети, трябва са се купят и установките за изстрелването им!

Пита се в задачата:

А) Колко бързо могат да се произведат достатъчно «томахавки» и установки, защото САЩ надали ще вадят от вече намалелите си запаси, предвид ситуацията в Източна Азия и Тихия океан?

Б) Колко са «достатъчно» за Русия, след като 80 ракети не стигнаха за хутите, а над 100 се оказаха недостатъчни за Сирия?

В) Има ли ЕС пари, за да плати всичко това и да го подари на Украйна?

Така че, да, САЩ ще даде закупените от ЕС «томахавки» на Украйна.

Те обаче ще имат същия дългосрочен ефект, колкото Ейбрамсите и Ф-16, най-малко защото не могат да се дадат количества, които да постигнат нещо наистина съществено.

Друг въпрос е как Русия ще отговори на тази поредна ескалация.

Цветомир Глоговски